"Mahkamah mengadili, menyatakan menolak permohonan pemohon untuk seluruhnya," kata Ketua Majelis Hakim Hamdan Zoelva saat membacakan amar putusan di Jakarta, Senin.
Hamdan yang didampingi enam orang hakim konstitusi menyatakan dalil pemohon tidak beralasan menurut hukum.
Hakim Konstitusi Muhammad Alim dalam membacakan pertimbangan mahkamah menyatakan bahwa dalil-dalil pemohon tidak beralasan menurut hukum, misalnya kampanye hitam dengan menggunakan selebaran gelap, serta penyebaran uang palsu pecahan Rp20.000 yang ditudingkan pemohon dilakukan pihak terkait tidak terbukti.
"Pihak terkait telah membantah dalil pemohon dan menyatakan bahwa selebaran gelap itu pun sudah dilaporkan dan kasusnya diputuskan tidak cukup bukti. Mahkamah menilai benar adanya kampanye hitam itu berdasarkan keterangan saksi, namun tidak diketahui siapa yang menaruh selebaran tersebut sehingga tidak kuat bukti," kata Muhammad Alim.
Perkara sengketa Pilkada Kota Tegal diajukan pasangan nomor urut 1 Ikmal Jaya-Edy Suripno. Dalam permohonan yang dibacakan Selasa (3/12) pemohon menyampaikan keberatannya atas pelanggaran yang dinilai telah dilakukan KPU Kota Tegal selam pelaksanaan pilkada.
Pelanggaran tersebut antara lain keterlibatan anggota KPPS sebagai tim pemenangan pasangan calon nomor urut 3 (Siti Masitha-Nursholeh), adanya pemilih di daerah-daerah basis pemilih potensial pemohon yang tidak mendapatkan surat undangan dan kartu pemilih sehingga tidak bisa datang ke TPS.
Selain itu pemohon juga keberatan atas kurangnya sosialisasi tentang tata cara pemberian suara sah sehingga berakibat pada tingginya suara tidak sah yaitu sebesar 7,3 persen dari total surat suara digunakan.
Sementara itu pemohon juga keberatan dengan berbagai pelanggaran yang dilakukan pasangan Siti Masitha-Nursholeh selaku pihak terkait, antara lain pembentukan tim pemenangan pasangan tersebut yang melibatkan ketua dan anggota KPPS, praktik politik uang dan kampanye hitam yang dinilai menjelek-jelekkan pemohon.
Atas dalil tersebut pemohon meminta MK memerintahkan membatalkan Keputusan KPU Kota Tegal yang telah menetapkan pihak terkait sebagai Wali Kota dan Wakil Wali Kota Tegal 2013.
Namun dalam persidangan Rabu (4/12) KPU Tegal melalui kuasa hukumnya Mahendradatta menyampaikan keberatan terhadap dalil-dalil yang disampaikan pemohon.
KPU Tegal mendalilkan telah melakukan sosialisasi tentang tata cara pemberian suara yang sah kepada masyarakat, baik melalui media elektronik, media cetak, juga melalui pamflet yang ditempelkan pada tempat yang sudah ditentukan.
KPU juga menampik keterlibatan baik anggota maupun ketua KPPS yang dituduh melakukan pelanggaran pilkada. Hal itu juga diperkuat oleh keterangan pihak terkait yang membantah dalil-dalil pemohon.
Pewarta: Rangga Pandu Asmara Jingga
Editor: Desy Saputra
Copyright © ANTARA 2013
