"Saya memutuskan tidak mengajukan pertanyaan apapun," ujar Nasrullah di Gedung Mahkamah Konstitusi, Jakarta, Jumat.
Sikap tersebut ditunjukkan Nasrullah setelah dirinya merasa kecewa dengan makalah yang dibacakan oleh Edward dalam persidangan.
Baca juga: Sidang MK, Edi Hiariej jawab keraguan BW soal kualifikasi saksi ahli
Menurut Nasrullah, makalah yang dibacakan oleh Ahli hukum dari Universitas Gadjah Mada itu tidak ubahnya seperti pledoi dan eksepsi, yang seharusnya disampaikan oleh kuasa hukum TKN.
Maka dari itu Nasrullah kemudian menyebut Edward sebagai kuasa hukum terselubung dari kubu TKN.
Edward sendiri menanggapi santai pernyataan yang dilontarkan oleh Nasrullah. Dia mengatakan bahwa perbedaan pandangan dalam persidangan merupakan sebuah hal yang wajar dan dapat dimaklumi.
"Saya mengikuti pesan Gus Dur, kalau ada perbedaan pendapat, cukup sampai di kerongkongan, jangan sampai ke hati. Jangan sampai nanti jadi baper (terbawa perasaan) dan tidak mau menegur, dan lain sebagainya," ujar Edward.
Baca juga: Sidang MK, ahli: bukan soal pembatasan saksi, tapi kualitas pembuktian
Pewarta: Fathur Rohman
Editor: Yuniardi Ferdinand
Copyright © ANTARA 2019
