Pengamat: Hati-hati Dengan Lembaga Survei Capres/Cawapres

Jakarta (ANTARA News) - Pengamat Politik Bima Arya Sugiarto meminta masyarakat berhati-hati dengan lembaga survei capres-cawapres karena bisa menggiring opini publik dengan menggiring pertanyaan-pertanyaan dalam survei tersebut.

"Bisa jadi lembaga survei itu menggiring pertanyaan yang diarahkan kepada calon tertentu atau malah tidak melakukan survei sama sekali," kata saat berdiskusi bersama Lembaga Riset Informasi (LRI) di Jakarta, Minggu.

Menurut Bima, ada empat hal yang harus ditelisik dan dianalisis lebih dalam berkaitan dengan hasil survei tersebut karena bisa jadi survei itu adalah pesanan salah satu calon untuk menggiring opini pemilih.

Keempat hal itu adalah sumber dana yang digunakan untuk survei berasal dari mana, apakah pesanan calon tertentu atau bukan, kemudian validasi data dari sampel apakah sesuai dengan data resmi dari Badan Pusat Statistik (BPS) atau tidak, selanjutnya metedologi pertanyaan dalam survei benar atau tidak dan terakhir rekam jejak (track record) dari lembaga survei apakah bisa dipercaya atau tidak.

Untuk itu, masyarakat harus bisa menilai hasil survei tersebut apakah dilakukan dengan cara yang objektif tanpa ada pretensi terhadap salah satu calon tertentu atau memang survei itu pesanan. Namun demikian, lembaga-lembaga survei yang tidak bisa dipercaya, dengan sendirinya atau secara alamiah akan bubar karena ketidakakuratan hasil survei tersebut.

"Saya pikir masyarakat akan menilai sendiri hasilnya, tidak perlu ada lembaga akreditasi bagi lembaga survei," kata pengamat politik dari Charta Politika tersebut.

Sementara itu, pengamat komunikasi politik Effendi Ghazali mengatakan, peranan lembaga survei sangat penting sebagai suatu ukuran dan menentukan langkah-langkah yang akan dilakukan bagi tim kampanye masing-masing calon. Selain itu, hasil survei juga akan sangat mempengaruhi psikologis tim sukses baik yang menang maupun tim yang kalah dalam hasil survei itu.

"Hasil survei sangat mempengaruhi psikologis tim sukses dan pemilihnya. Namun demikian tetap berhati-hati dengan lembaga survei itu," katanya.(*)

Pewarta:
Editor: Ruslan Burhani
Copyright © ANTARA 2009

18 Juni 2009

Wajar aja kalo timses mendanai lembaga survei,tujuannya utk acuan sejauh mana aspirasi masyarakat skrg ini,kalau utk menggiring utk memilih capresnya juga sah-sah aja,itu bukan kampanye hitam,asal hasilnya bukan rekayasa.sirik aja itu orang,jd timses kerjanya nyerang dan nuduh,kamu yg kotor tapi menuduh sby yg tidak berakhlak,apa kamu berakhlak?mulut kayak comberan.

0 0 Balas LaporkanHapus
8 Juni 2009

lembaga survei memang indenpenden namun perlu dicermati bahwa funding mereka yang perlu di lihat, ketika sesuatu itu menjadi idenpendent ketika lembaga tersebut hidup secara mandiri (swadaya). dan keberpihakan nya, ketika menjadikan itu sebagai alat salah satu penggiat dalam wujud populerasikan diri.

0 0 Balas LaporkanHapus
8 Juni 2009

Lembaga Survai itu penting, unt mengetahui popularitas capres/cawapres yg bersangkutan sejauh dilakukan secara independen. Di negara maju, seperti AS dan sejumlah negara Eropa Barat, peran lembaga survai sangat besar unt memberikan informasi kpd publik ttg tingkat popularitas para capres/cawapres yg akan berlaga dlm pilpres. Seteah bertiupnya angin reformasi, di Indonesia kini telah bermunculan lembaga-2 survai, dan hal itu tak perlu dirisaukan karena lembaga survai juga merupakan bagian dari sistem demokrasi. Namun, seperti kata Bima Arya diatas, kita perlu hati-2 mencermati lembaga survai yg ada, krn di negeri kita memang ada dua jenis lembaga survai, yaitu lembaga survai yg independen (tak berkepentingan thd salah satu kandidat capres/cawapres tertentu alias netral) dan lembaga survai tak independen (dibiayai capres/cawapres tertenu atau di bawah litbang dr partai si capres berasal/partai pendukungnya). Lembaga survai yg jenis kedua inilah yg kadang-2 menyesatkan masyarakat, krn lembaga survai semacam ini dibayai oleh salah satu tim sukses dari kandidat capres/cawapres tertentu unt medongkrak popularitas capres/cawapres yg bersangkutan. Jd hasil pooling atau jejak pendapat yg dilakukan oleh suatu lembaga survai tak perlu disikapi dng kecurigaan yg berlebihan atau malah antipati, tp hasil jejak pendapat tsb justru bisa dijadikan referensi dlm menentukan pilihan. Di Indonesia ini banyak lembaga-lembaga survai yg independen dan bukan pesanan dr capres/cawapres tertentu.

0 0 Balas LaporkanHapus
7 Juni 2009

ya saya heran banget dengan LSI, LSM atau apa lagi namanya, lembaga ini selalu saja memaparkan porsentase capres SBY besar, padahal pemilu saja belum, kapan surveinya, dan kepada siapa dilakukan survei, tahulah orang dari mulut saja pilih SBY, kenyataan pilih Mega atau JK, apa lembaga2 survei tersebut dibayar SBY atau cari muka saja. Padahal apa yang dilakuin mereka itu sangat tidak pantaslah di negara kita yang sudah banyak orang pintar.

0 0 Balas LaporkanHapus